Тенофовір алафенамід як оптимальна стратегія тривалого контролю хронічного гепатиту В

New Africa / Shutterstock.com

Хронічна інфекція вірусу гепатиту B (HBV) залишається однією із провідних причин цирозу та гепатоцелюлярної карциноми, особливо в регіонах із високою ендемічністю. Попри зниження частоти нових випадків, загальна смертність продовжує зростати, що пов’язують зі старінням інфікованої популяції та перервами в лікуванні під час пандемії COVID-19. У цих умовах ключовим завданням стає забезпечення тривалої противірусної супресії з мінімальними ризиками для пацієнта.

Базою сучасної терапії залишаються нуклеозидні аналоги, серед яких провідне місце посідають тенофовір дизопроксил фумарат (TDF) і тенофовір алафенамід (TAF). Обидва препарати є проліками тенофовіру, який після внутрішньоклітинної активації інгібує ДНК-полімеразу HBV, блокуючи реплікацію вірусу. Відмінність полягає у фармакокінетиці: TAF є більш стабільним у плазмі та забезпечує вищу концентрацію активного метаболіту в гепатоцитах за нижчого системного навантаження, що зменшує нефротоксичність і втрату кісткової маси – ключові обмеження TDF за довгочасного застосування.

Дані тривалих клінічних спостережень, зокрема восьмирічного аналізу в китайській когорті пацієнтів із хронічним гепатитом B, підтверджують стабільність противірусного ефекту TAF. Більшість пацієнтів досягали стійкого пригнічення вірусного навантаження, а показники нормалізації аланінамінотрансферази залишалися високими незалежно від попередньої терапії. Серологічна відповідь поступово зростала із часом, що вказує на потенціал імунологічного контролю інфекції за довготривалого лікування.

Особливу увагу привертає профіль безпеки. У пацієнтів, які від початку отримували TAF, функція нирок і мінеральна щільність кісткової тканини залишалися стабільними протягом усього періоду спостереження. Натомість у хворих, переведених із TDF, відзначено часткове відновлення цих показників, що свідчить про зворотність небажаних ефектів попередньої терапії. Важливою є також відсутність виявленої резистентності до TAF навіть за тривалого застосування, що критично для хронічних інфекцій.


Пернгляньте запис:


До впровадження TAF основною альтернативою залишався TDF, ефективний у контролі віремії, але обмежений ризиками нефропатії та остеопенії, особливо в пацієнтів старшого віку або з коморбідною патологією. Інші противірусні засоби, такі як ентекавір, також застосовуються, проте мають власні обмеження щодо резистентності та вибору в окремих клінічних ситуаціях.

Сукупність отриманих даних формує підґрунтя для перегляду довгострокової стратегії лікування HBV на користь TAF як препарату першої лінії. Очікується, що оновлення китайських медичних рекомендацій і ширше застосування препарату дозволить зменшити частоту ускладнень, пов’язаних як із самим захворюванням, так і з терапією.


ДЖЕРЕЛО: health-ua


На платформі Accemedin багато цікавого! Аби не пропустити — підписуйтесь на наші сторінки! FacebookTelegramViberInstagram.

Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.

Реєстрація
Ці дані знадобляться для входу та скидання паролю
Пароль має містити від 6 символів (літери або цифри)
Матеріали з розділу
Надпотужна вакцина: сильний захист від ВІЛ ...
5 речей, які потрібно знати про вакцини пр ...
Антиретровірусна терапія в Україні: ключов ...
Як змінився сезон RSV з початку пандемії?
20 000 доз вакцини проти грипу доставлять ...
Вчені відкрили нову популяцію макрофагів, ...
Раннє емпіричне використання антибіотиків ...