Новий антибіотик, перспективний для лікування ускладнених ІСШ

ТОП ЛІНІЯ:

Згідно з дослідженням, опублікованим у The New England Journal of Medicine, цефепім-таніборбактам був на 22% ефективнішим, ніж меропенем, який зараз є препаратом для лікування ускладнених інфекцій сечовивідних шляхів (ІСШ) і гострого пієлонефриту.

МЕТОДОЛОГІЯ:

• Цефепім-таніборбактам — це антибіотик, який зараз досліджується як засіб для лікування резистентних до антибіотиків бактерій.
• Подвійне сліпе рандомізоване дослідження фази 3 включало учасників з 15 країн, у тому числі групу безпеки з 657 пацієнтів, яких вивчали на наявність побічних явищ, і 436 пацієнтів у мікрогрупі, які отримували лікування, вивчали ефективність ліків.
• Ефективність кожного препарату оцінювалася як комбінація зниження рівня бактерій і зникнення симптомів і ознак інфекції.
• Пацієнти в дослідженні були старше 18 років; мали діагноз або ускладнена ІСШ, або гострий пієлонефрит; і мали піурію, принаймні одну системну ознаку та принаймні одну місцеву ознаку чи симптом. Люди були виключені, якщо вони вже отримували терапію антибактеріальними препаратами більше ніж за 24 години до рандомізації або мали інфекцію, викликану меропенем-резистентним збудником.

Перегляньте записи дводенного майстер-класу «Humans & Antibiotics»

ВИСНОВОК:

• На 19-23 дні 70,6% пацієнтів у групі цефепіму-таніборбактаму продемонстрували успішне зменшення кількості бактерій і симптомів порівняно з 58,0% у групі меропенему.
• Цефепім-таніборбактам був більш ефективним, ніж меропенем під час спостереження, з 89,1% ефективності менш ніж через 24 години після останньої дози, порівняно з 86% меропенему. Цефепім-таніборбактам продовжував мати ефективність 63,8% до 35 днів після початку лікування, тоді як меропенем становив 51,7% протягом цього часу.
• У групі цефепіму таніборбактаму 35,5% пацієнтів зазнали небажаних ефектів від легкого до помірного, включаючи головний біль, діарею, запор, гіпертензію та нудоту, порівняно з 29% у групі меропенему.
• Загалом 3% учасників припинили цефепім-таніборбактам і 1,8% припинили прийом меропенему, але причини були неоднорідними.

НА ПРАКТИЦІ:

«Цефепім-таніборбактам був кращим за меропенем для лікування ускладнених ІСШ, включаючи гострий пієлонефрит, з профілем безпеки, подібним до профілю меропенему», — пишуть автори дослідження.

Встигніть безоплатно переглянути запис семінару «Оптимізація лікування захворювань сечостатевої системи у дітей: інновації та виклики у сучасному медичному світі»!

ДЖЕРЕЛО: https://www.medscape.com