Дослідження показує, що здоровий спосіб життя може компенсувати генетичні ризики ранньої смерті

Дата публікації: 09.05.2024

Автори: Відкриті джерела , Редакція платформи «Аксемедін»

Ключові слова: ожиріння, здоровий спосіб життя, ризик, рання смертність

У нещодавньому дослідженні, опублікованому в журналі BMJ Evidence-Based Medicine, дослідники оцінили, як спосіб життя та генетичні фактори пов’язані з тривалістю життя за допомогою поздовжнього набору когортних даних.

Їх результати показують, що існує незалежний зв’язок способу життя та генетичних факторів із тривалістю життя, і що дотримання здорового способу життя може зменшити ризик передчасної смерті або скорочення тривалості життя через генетичні фактори.

Вступ

Відомо, що на тривалість життя людини впливають генетичні фактори, за деякими дослідженнями, спадковість становить приблизно 16%, а також негенетичні властивості, такі як спосіб життя.

Дослідники ідентифікували «ген довголіття» аполіпопротеїн Е та інші генетичні локуси, які значно корелюють із тривалістю життя.

Однак, навіть якщо певні люди генетично схильні до коротшої тривалості життя, певний модифікований спосіб життя може зменшити ризик для них, але до якої міри високий генетичний ризик передчасної смерті може бути компенсований способом життя, недостатньо зрозуміло.

Про дослідження

Дослідники об’єднали когортні дані з багатьох джерел, включаючи дослідження Біобанку Сполученого Королівства, щоб обчислити оцінку полігенного ризику (PRS), яка оцінювала генетичну сприйнятливість людей, пов’язану з тривалістю їх життя.

Використовуючи цю оцінку, учасники були розділені на категорії на основі генетично передбаченої тривалості людського життя на довгі, проміжні та короткі. Особи в найнижчому квінтилі PRS були класифіковані як генетично схильні до тривалого життя.

Потім дослідники використали PRS, щоб дослідити взаємозв’язок між тривалістю життя та конкретними загальними показниками способу життя, такими як тривалість сну, форма тіла, фізична активність, дієта, споживання алкоголю та куріння, а також як спосіб життя та генетичні фактори взаємодіють, щоб впливати на тривалість життя.


Перегляньте запис вебінару «Молекулярні маркери визначення біологічного віку та швидкості старіння» від біогеронтолога Олександра Коляди!


Ці показники способу життя були використані для побудови оцінки здорового способу життя (HLS). На основі HLS учасники були класифіковані як такі, що мають несприятливий, проміжний та сприятливий спосіб життя.

Дослідники розрахували тривалість життя як дату смерті мінус дату народження або як суму початкового віку з часом спостереження. Вони виключили смерті внаслідок COVID-19, травми чи нещасні випадки. Коваріани в аналізі включали стать, вік, супутню патологію, соціально-економічний статус та рівень освіти, які були зібрані за допомогою базових анкет.

Набір даних було проаналізовано за допомогою моделей регресії багатофакторної логістики та моделей пропорційної регресії Кокса; вони були скориговані за допомогою коваріат і головних компонентів предків.

Гнучкі параметричні моделі виживання були використані для розрахунку очікуваної тривалості життя для учасників з різними способами життя та генетичними класами ризику. Мультиплікативні моделі взаємодії були запущені для вивчення взаємодії між факторами способу життя та PRS. Було проведено кілька тестів на чутливість, щоб оцінити надійність результатів.

Висновки

Дослідження проаналізувало дані 353 742 європейських учасників, за винятком тих, хто не мав генетичних даних, не пройшов перевірку якості або помер від певних причин.

Середній період спостереження становив 12,9 року, протягом яких зареєстровано 24 239 смертей. Було створено PRS на основі 19 незалежних однонуклеотидних поліморфізмів, що демонструє лінійне збільшення ризику смерті в різних категоріях генетичного ризику.

Учасники з високим генетичним ризиком мали на 21% вищий ризик смерті порівняно з тими з низьким генетичним ризиком, навіть після поправки на фактори способу життя.

Крім того, HLS продемонстрував зв’язок доза-реакція з ризиком смерті. Люди з несприятливим способом життя мали на 78% вищий ризик смерті порівняно з тими, хто веде сприятливий спосіб життя. Цей зв'язок зберігався навіть після врахування генетичного ризику.

Комбінований аналіз способу життя та генетичних факторів показав, що люди з високим генетичним ризиком і несприятливим способом життя мали на 104% вищий ризик смерті порівняно з людьми з низьким генетичним ризиком і сприятливим способом життя.

І навпаки, люди з високим генетичним ризиком, але вели сприятливий спосіб життя, мали на 54% менший ризик смерті порівняно з їхніми колегами з несприятливим способом життя.

Стратифікований аналіз підтвердив, припустивши, що несприятливий спосіб життя підвищує ризик смерті для всіх груп генетичного ризику. Не виявлено істотної взаємодії між факторами генетичного ризику та способу життя. Аналіз чутливості підтвердив надійність висновків.

Комбінований вплив способу життя та генетичного ризику на тривалість життя було оцінено у вторинному аналізі.

Учасники зі сприятливим способом життя та низьким генетичним ризиком мали значно більшу тривалість життя, ніж ті з несприятливим способом життя та високим генетичним ризиком, із середньою різницею в тривалості життя на 6,7 року.

Дослідження підкреслило важливість факторів способу життя, зокрема відмови від куріння, фізичної активності, сну та дієти, для продовження тривалості життя.

Отже, обговорення підкреслює дослідження взаємодії генетичних факторів і факторів способу життя на тривалість життя серед 353 742 осіб.

Результати показують, що вищий генетичний ризик корелює з підвищеним ризиком смерті на 21%, тоді як несприятливий спосіб життя створює на 78% вищий ризик, незалежно від генетичних факторів. Однак сприятливий спосіб життя може компенсувати генетичну схильність на цілих 62%, при цьому конкретні комбінації дають кращі результати.

Сильні сторони включають великі перспективні когорти та комплексний аналіз чутливості. Обмеження включають неповне генетичне розуміння, коротке спостереження, залежність від даних, отриманих власними даними, і репрезентативність когорти.

Проте, пропаганда здорового способу життя може подовжити тривалість життя та зменшити генетичний ризик, що свідчить про значні наслідки для громадського здоров’я.


ДЖЕРЕЛО: https://www.news-medical.net



На платформі Accemedin багато цікавих заходів! Аби не пропустити їх, підписуйтесь на наші сторінки! FacebookTelegramViberInstagram.

Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.

Реєстрація
Ці дані знадобляться для входу та скидання паролю
Пароль має містити від 6 символів (літери або цифри)
Матеріали з розділу
Особливості забезпеченості вітаміном D діт ...
Інтерв'ю академіка Юрія Фещенка. Частина 2 ...
Кір: симптоми та засоби захисту
Новини медицини: дані актуальних досліджен ...
Альтернатива солі може знизити смертність ...
Всесвітній день психіатра
Ультразвуковое исследование селезенки в но ...