Роботизоване ендопротезування колінного суглоба не покращило результати пацієнтів порівняно зі стандартною операцією
Дата публікації: 04.09.2026
Автори: Відкриті джерела , Редакція платформи «Аксемедін»
Ключові слова: реабілітація, роботизована хірургія, артрит колінного суглоба, заміна колінного суглоба, рухливість, хірургічна точність, ендопротезування коліна
Роботизована допомога дедалі частіше використовується під час повної заміни колінного суглоба. Її мета — допомогти хірургам точніше встановлювати протез і краще адаптувати операцію до анатомії конкретного пацієнта.
Однак результати великого рандомізованого дослідження показали, що вища технічна точність не завжди означає кращі клінічні результати для пацієнтів у короткостроковій перспективі.
У дослідженні порівнювали звичайну повну заміну колінного суглоба з операцією, виконаною за допомогою роботизованої системи. Загалом участь взяли 339 пацієнтів із 10 лікарень Великої Британії. Операції виконували 33 хірурги.
Через 12 місяців після втручання пацієнти в обох групах мали подібні результати щодо:
- відновлення;
- рухливості;
- рівня болю;
- здатності ходити;
- відчуття штучного суглоба під час повсякденної активності;
- потреби в повторному хірургічному втручанні.
Роботизована допомога забезпечувала вищу точність позиціонування компонентів протеза, однак це не призвело до суттєвого покращення результатів протягом першого року після операції.
Роботизована заміна колінного суглоба не була пов’язана з підвищеним ризиком серйозних побічних подій. Це свідчить, що за показником безпеки вона була зіставною зі звичайним хірургічним підходом.
Водночас роботизовані операції тривали в середньому на 10,5 хвилини довше і були дорожчими. За умов оцінки витрат у системі охорони здоров’я Великої Британії такий підхід не був економічно ефективним протягом першого року після операції.
Перегляньте запис:
Практичне значення
Повна заміна колінного суглоба є однією з найпоширеніших планових ортопедичних операцій, зокрема при артриті колінного суглоба.
Роботизована система може допомагати хірургу точніше позиціонувати інструменти, змінювати кути та глибину кісткових зрізів, а також потенційно персоналізувати втручання відповідно до анатомії пацієнта.
Втім, результати дослідження свідчать, що наразі така точність не дала ранніх переваг для пацієнтів щодо болю, функції чи рухливості.
Дослідники планують спостерігати за пацієнтами протягом 10 років, щоб оцінити, чи можуть з’явитися довгострокові переваги, зокрема щодо потреби в повторних операціях.
ДЖЕРЕЛО: medicalxpress
На платформі Accemedin багато цікавого! Аби не пропустити — підписуйтесь на наші сторінки! Facebook. Telegram. Viber. Instagram.
Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.
Реєстрація
Вхід
Матеріали з розділу
Хвороба S-гемоглобіну
Прихована роль агоністів GLP-1: препарати ...
Тютюнопаління та хронічна обструктивна хво ...
Чи потрібно всім перевіряти вітамін D: нов ...
Остеопороз — безмолвный костный «вор»
Дисліпідемії при ендокринних захворюваннях ...

