Ліпідомний і полігенний ризик можуть покращити сучасне прогнозування серцево-судинного ризику
Дата публікації: 02.09.2026
Автори: Відкриті джерела , Редакція платформи «Аксемедін»
Ключові слова: серцево-судинний ризик, ішемічна хвороба серця, геноміка, первинна профілактика, коронарна кальцифікація, полігенна оцінка ризику, ліпідоміка, AusCVDRisk
Стандартні клінічні шкали оцінки серцево-судинного ризику не завжди точно визначають людей, у яких згодом виникають серцево-судинні події. За даними дослідження, частина пацієнтів, у яких пізніше розвиваються такі події, спочатку класифікується як група низького або проміжного ризику.
Особливо важливою є група проміжного ризику, оскільки саме в ній рішення щодо профілактичного лікування часто є менш очевидним. Додаткова оцінка ризику може допомогти точніше визначити пацієнтів, яким потрібне активніше спостереження або профілактична терапія.
Дослідники оцінили, чи може додавання ліпідомних і геномних даних до клінічного алгоритму AusCVDRisk покращити прогнозування 5-річного ризику серцево-судинних захворювань.
Основний акцент зробили на пацієнтах із проміжним клінічним ризиком — від 5 % до <10 % за AusCVDRisk.
У дослідженні використали дані кількох австралійських когорт дорослих без серцево-судинних захворювань на початку спостереження.
Для побудови й перевірки моделей застосовували:
- клінічний алгоритм AusCVDRisk;
- ліпідомну оцінку на основі 689 видів ліпідів;
- полігенну оцінку ризику ішемічної хвороби серця, яка включала 762 124 генетичні варіанти.
Загалом внутрішню та зовнішню валідацію провели у 5 австралійських когортах із загальною кількістю 13 521 дорослий учасник.
Було створено три розширені оцінки ризику:
- L.CVDRisk — ліпідомно-доповнена оцінка;
- G.CVDRisk — геномно-доповнена оцінка;
- LG.CVDRisk — комбінована ліпідомно-геномна оцінка.
Основні результати
Комбінована модель LG.CVDRisk показала помірне покращення прогнозування порівняно зі стандартним AusCVDRisk.
Найбільша користь спостерігалася серед осіб із проміжним ризиком:
- покращення дискримінації в групі проміжного ризику становило ΔC 0,071;
- загальне покращення дискримінації було меншим — ΔC 0,012;
- чисте покращення рекласифікації в групі проміжного ризику становило 0,305;
- загальне чисте покращення рекласифікації становило 0,080.
Серед осіб із проміжним ризиком комбінована модель краще виявляла тих, у кого згодом виникали серцево-судинні події. Чиста рекласифікація подій становила 38,2 %, тоді як для осіб без подій показник становив –6,8 %.
Це означає, що модель краще визначала частину майбутніх серцево-судинних подій, але могла супроводжуватися невеликим зниженням специфічності.
Дані коронарної візуалізації
У когорті пацієнтів, які проходили коронарну КТ, комбінована модель LG.CVDRisk перекласифікувала 17 із 41особи проміжного ризику з вираженою коронарною кальцифікацією до категорії високого ризику.
Це становило 41 % пацієнтів із високим атеросклеротичним навантаженням за показником кальцію коронарних артерій.
Результати свідчать, що ліпідомне та геномне профілювання може бути найбільш корисним не для всіх пацієнтів, а саме для тих, хто за стандартною клінічною шкалою належить до групи проміжного ризику.
Такий підхід може допомогти:
- уточнити індивідуальний серцево-судинний ризик;
- краще визначити пацієнтів, яким може бути потрібна інтенсивніша профілактика;
- підтримати персоналізовані рішення в первинній медичній допомозі;
- виявити частину осіб із проміжним ризиком, які можуть мати значне субклінічне атеросклеротичне навантаження.
Обмеження
Дослідження мало кілька важливих обмежень. Когорти відрізнялися за складом, віком учасників і доступністю даних. У деяких наборах даних були відсутні окремі клінічні змінні, зокрема фібриляція передсердь та деякі додаткові фактори рекласифікації ризику.
Також учасники були переважно європейського походження, а представники корінних народів Австралії були недостатньо представлені. Тому перед ширшим впровадженням потрібна подальша перевірка в більш різноманітних популяціях.
Крім того, результати потребують оцінки в реальних умовах первинної медичної допомоги, зокрема щодо практичності, вартості, впливу на клінічні рішення та серцево-судинні наслідки.
ДЖЕРЕЛО: sciencedirect
На платформі Accemedin багато цікавого! Аби не пропустити — підписуйтесь на наші сторінки! Facebook. Telegram. Viber. Instagram.
Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.
Реєстрація
Вхід
Матеріали з розділу
Шунтування серця вперше провели через суди ...
Реакція на пеніцилін у пацієнтів із тяжкою ...
Ультразвуковое исследование печени в норме ...
Як людство визнало щитоподібну залозу
Високі дози вітаміну D пов’язані з кращими ...
Кінцевий метаболіт ніацину сприяє запаленн ...


