Ліпідомний і полігенний ризик можуть покращити сучасне прогнозування серцево-судинного ризику

Дата публікації: 02.09.2026

Автори: Відкриті джерела , Редакція платформи «Аксемедін»

Ключові слова: серцево-судинний ризик, ішемічна хвороба серця, геноміка, первинна профілактика, коронарна кальцифікація, полігенна оцінка ризику, ліпідоміка, AusCVDRisk

krakenimages.com / magnific.com

Стандартні клінічні шкали оцінки серцево-судинного ризику не завжди точно визначають людей, у яких згодом виникають серцево-судинні події. За даними дослідження, частина пацієнтів, у яких пізніше розвиваються такі події, спочатку класифікується як група низького або проміжного ризику.

Особливо важливою є група проміжного ризику, оскільки саме в ній рішення щодо профілактичного лікування часто є менш очевидним. Додаткова оцінка ризику може допомогти точніше визначити пацієнтів, яким потрібне активніше спостереження або профілактична терапія.

Дослідники оцінили, чи може додавання ліпідомних і геномних даних до клінічного алгоритму AusCVDRisk покращити прогнозування 5-річного ризику серцево-судинних захворювань.

Основний акцент зробили на пацієнтах із проміжним клінічним ризиком — від 5 % до <10 % за AusCVDRisk.

У дослідженні використали дані кількох австралійських когорт дорослих без серцево-судинних захворювань на початку спостереження.

Для побудови й перевірки моделей застосовували:

  • клінічний алгоритм AusCVDRisk;
  • ліпідомну оцінку на основі 689 видів ліпідів;
  • полігенну оцінку ризику ішемічної хвороби серця, яка включала 762 124 генетичні варіанти.

Загалом внутрішню та зовнішню валідацію провели у 5 австралійських когортах із загальною кількістю 13 521 дорослий учасник.

Було створено три розширені оцінки ризику:

  • L.CVDRisk — ліпідомно-доповнена оцінка;
  • G.CVDRisk — геномно-доповнена оцінка;
  • LG.CVDRisk — комбінована ліпідомно-геномна оцінка.

Основні результати

Комбінована модель LG.CVDRisk показала помірне покращення прогнозування порівняно зі стандартним AusCVDRisk.

Найбільша користь спостерігалася серед осіб із проміжним ризиком:

  • покращення дискримінації в групі проміжного ризику становило ΔC 0,071;
  • загальне покращення дискримінації було меншим — ΔC 0,012;
  • чисте покращення рекласифікації в групі проміжного ризику становило 0,305;
  • загальне чисте покращення рекласифікації становило 0,080.

Серед осіб із проміжним ризиком комбінована модель краще виявляла тих, у кого згодом виникали серцево-судинні події. Чиста рекласифікація подій становила 38,2 %, тоді як для осіб без подій показник становив –6,8 %.

Це означає, що модель краще визначала частину майбутніх серцево-судинних подій, але могла супроводжуватися невеликим зниженням специфічності.

Дані коронарної візуалізації

У когорті пацієнтів, які проходили коронарну КТ, комбінована модель LG.CVDRisk перекласифікувала 17 із 41особи проміжного ризику з вираженою коронарною кальцифікацією до категорії високого ризику.

Це становило 41 % пацієнтів із високим атеросклеротичним навантаженням за показником кальцію коронарних артерій.

Результати свідчать, що ліпідомне та геномне профілювання може бути найбільш корисним не для всіх пацієнтів, а саме для тих, хто за стандартною клінічною шкалою належить до групи проміжного ризику.

Такий підхід може допомогти:

  • уточнити індивідуальний серцево-судинний ризик;
  • краще визначити пацієнтів, яким може бути потрібна інтенсивніша профілактика;
  • підтримати персоналізовані рішення в первинній медичній допомозі;
  • виявити частину осіб із проміжним ризиком, які можуть мати значне субклінічне атеросклеротичне навантаження.

Обмеження

Дослідження мало кілька важливих обмежень. Когорти відрізнялися за складом, віком учасників і доступністю даних. У деяких наборах даних були відсутні окремі клінічні змінні, зокрема фібриляція передсердь та деякі додаткові фактори рекласифікації ризику.

Також учасники були переважно європейського походження, а представники корінних народів Австралії були недостатньо представлені. Тому перед ширшим впровадженням потрібна подальша перевірка в більш різноманітних популяціях.

Крім того, результати потребують оцінки в реальних умовах первинної медичної допомоги, зокрема щодо практичності, вартості, впливу на клінічні рішення та серцево-судинні наслідки. 


ДЖЕРЕЛО: sciencedirect


На платформі Accemedin багато цікавого! Аби не пропустити — підписуйтесь на наші сторінки! FacebookTelegramViberInstagram.

Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.

Реєстрація
Ці дані знадобляться для входу та скидання паролю
Пароль має містити від 6 символів (літери або цифри)
Матеріали з розділу
Шунтування серця вперше провели через суди ...
Реакція на пеніцилін у пацієнтів із тяжкою ...
Ультразвуковое исследование печени в норме ...
Як людство визнало щитоподібну залозу
Високі дози вітаміну D пов’язані з кращими ...
Кінцевий метаболіт ніацину сприяє запаленн ...
Лікування, що проходить клінічні досліджен ...