Штучний інтелект проти лікарів у 2050 році: щасливе майбутнє чи ні?

У лютому минулого року один із засновників великої технологічної компанії та мільярдер-філантроп виступив у телевізійному шоу і поділився деякими сміливими прогнозами щодо штучного інтелекту (ШІ). Всього за десять років, сказав він ведучому, ШІ буде здатний на «чудові медичні поради», і люди більше не будуть потрібні «для більшості речей».

Ми не вперше чуємо твердження про те, що штучний інтелект незабаром замінить лікарів, і зазвичай до цього важко ставитися серйозно. Але лише минулого місяця, одразу після цього прогнозу, дослідники з великої компанії опублікували дослідження, в якому представили систему штучного інтелекту, розроблену для клінічної взаємодії та діагностичного діалогу.

«У дослідженні брали участь лікарі-спеціалісти та пацієнти, і оцінювалася точність діагностики, комунікація, емпатія та управлінське мислення», — каже один з дослідників, науковий співробітник у галузі охорони здоровʼя. «Система часто показувала порівнянні або кращі результати, ніж лікарі первинної медичної допомоги в цих конкретних дослідницьких умовах». Враховуючи надані підказки, ШІ встановлював правильний діагноз у 60% випадків порівняно з приблизно 34% випадків для лікарів-людей без допомоги.

Також рекомендуємо розділ Протоколи, що містить адаптовані для системи охорони здоров’я України клінічні настанови та протоколи, що слугують доказовою основою для ефективного лікування.

Це не означає, що лікарям загрожує заміна штучним інтелектом найближчим часом — зараз, сьогодні, у 2025 році — але виникає питання: а як щодо того, як через 25 років? Технологічні роки можуть бути як роки собак. Та сама компанія вже співпрацює з медичним центром у проспективному дослідженні, «щоб дослідити, як ШІ може допомогти зібрати інформацію перед візитом та зрозуміти сприйняття клініциста та пацієнта в реальних умовах».

Оскільки технології продовжують розвиватися швидкими темпами, а дослідники продовжують досліджувати застосування штучного інтелекту не лише як інструменту, але й те, як він виступає в прямих змаганнях з лікарями-людьми, чи можливо, що до 2050 року лікарі будуть замінені або їхня роль буде зменшена новими технологіями?

Наукова фантастика, що перетворилася на факти: дослідники нещодавно розробили модель штучного інтелекту, яка може точно ідентифікувати пухлини та захворювання на медичних зображеннях. Також створено прототип тесту, який використовує штучний інтелект для прогнозування найкращих комбінацій ліків для онкохворих менш ніж за 48 годин. В одній із лікарень ведеться клінічне випробування інструменту, що виявляє аномалії на МРТ голови, а новітні моделі штучного інтелекту вже успішно складають іспити на медичну ліцензію.

Штучний інтелект вже вносить значні зміни в діагностику інсульту. Одне з досліджень показало, що замість використання ШІ для підтвердження діагнозу, клініцисти тепер можуть використовувати його для початкової оцінки. Це може бути корисно для пацієнтів, надаючи прогностичні карти ступеня пошкодження мозку та потенціалу для лікування.

До 2050 року ШІ, ймовірно, стане горизонтальним шаром у всьому робочому процесі діагностичної патології. Препарати сортуватимуться автоматично, ШІ замовлятиме допоміжні тести, відповідатиме на діагностичні запитання, виділятиме ключові висновки та складатиме звіти.

Це справді виглядає як прогрес — точна, надійна технологія, яка покращує догляд. Але не всі вірять у безхмарне майбутнє. Дослідники попереджають, що штучний інтелект здатен повністю замінити деякі спеціальності, наприклад рентгенологів, завдяки масштабованості та нижчій вартості. Водночас зазначається, що людський чинник — міміка, мова, емоції — залишається критично важливим для якісної медичної допомоги.

Медичним студентам радять розвивати навички міжособистісного спілкування, бо саме вони є запорукою неможливості повної автоматизації. Якщо лікар може лише слідувати алгоритмам без урахування унікальних рис пацієнта — він потенційно може бути замінений комп’ютером.

У медсестринстві вже триває боротьба з проникненням ШІ у традиційні функції персоналу. Деякі джерела вказують на значну економію: ШІ може обійтися у 9 доларів на годину проти 35–40 доларів за працю медсестри.

З економічної точки зору ШІ привабливий. Якщо він здатен автоматизувати, оптимізувати і бути ефективнішим — він буде впроваджений. Деякі пацієнти вже отримують більш точні діагнози від ШІ ще до того, як це вдається лікарю.

Однак залишаються питання довіри: чи готові пацієнти ділитися своїми симптомами з ботом? Чи довірятимуть вони бездушній машині? Дослідження показують, що багато людей почуваються некомфортно при думці, що медик покладається на ШІ у своїй роботі.

У психологічній підтримці симуляція емпатії від ШІ сприймається як порожня та неприродна. Користувачі краще реагують на справжні людські емоції.

Фахівці радять розглядати ШІ не як конкурента, а як партнера — інструмент, що доповнює лікаря, а не замінює. Ідеальна модель — це співпраця людини і технології, де кожен виконує те, у чому найкращий. Людина — у складних випадках і спілкуванні, машина — у обробці великих масивів даних.

І, як сказав один з експертів: «ШІ не замінить лікарів. Але лікарі, які використовують ШІ, замінять тих, хто його не використовує».

ДЖЕРЕЛО: Medscape

На платформі Accemedin багато цікавих заходів! Аби не пропустити їх, підписуйтесь на наші сторінки! Facebook. Telegram. Viber. Instagram.