Результати багатьох педіатричних досліджень ліків ніколи не публікувалися в базі даних уряду США

Дата публікації: 01.02.2023

Автори: Відкриті джерела

Ключові слова: ліки, дослідження, діти

На тлі триваючих суперечок щодо прозорості клінічних випробувань новий аналіз показав, що результати 43 досліджень за участю тисяч дітей ніколи не повідомлялися в базу даних уряду США і не публікувалися в науковій літературі.

У деяких випадках досліджувані ліки стосувалися таких небезпечних для життя станів, як вроджені вади серця та м’язова дистрофія Дюшенна. В одному дослідженні вивчали використання певного болезаспокійливого засобу для зменшення кількості опіоїдів, необхідних для лікування болю після операції на серці. Інший досліджував препарат для зниження агресії серед дітей з діагнозом синдром дефіциту уваги з гіперактивністю.

У кожному випадку дослідники проаналізували ClinicalTrials.gov, федеральну базу даних і медичні журнали, але не змогли знайти результатів. У 43 дослідженнях взяли участь понад 3600 дітей. Була часткова інформація, розміщена в базі даних або опублікована в журналах для інших 22 досліджень, хоча дослідники відзначили, що висновки медичних журналів можуть бути ненадійними або опускати відповідні дані про результати.

«Коли будь-який дорослий або дитина бере участь у клінічному випробуванні, вони ризикують заради загального блага, але якщо результати не оприлюднюються, ці дослідження нікому не допоможуть», — відмічає Діана Цукерман, яка очолює Національний центр. для Health Research, некомерційного мозкового центру, який був однією з трьох організацій, які проводили аналіз. «Нашим наступним кроком є ​​робота з Конгресом, щоб виправити цю ситуацію».

Дослідження ще не опубліковано в науковому журналі, але було доступне на medRxiv, сервері препринтів. Ці платформи стають все більш популярним місцем для багатьох досліджень, перш ніж їх рецензують медичні журнали.

Для прикладу: в одному випадку Astria Therapeutics не змогла опублікувати результати відкритого розширеного дослідження препарату для боротьби з м’язовою дистрофією Дюшенна. У дослідженні взяли участь 130 хлопців. Але після того, як фаза 3 дослідження провалилася, дослідження препарату було припинено. Компанія оприлюднила результати Фази 3 на 110 днів пізніше, ніж вимагається законом.

Але результати розширеного дослідження досі не опубліковані на ClinicalTrials.gov і запізнилися більше ніж на рік. TranspariMED, інша організація, яка проводила аналіз, написала, що не змогла знайти остаточні результати розширеного дослідження в науковій системі.


ДЖЕРЕЛО

Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.

Реєстрація
Ці дані знадобляться для входу та скидання паролю
Пароль має містити від 6 символів (літери або цифри)
Матеріали з розділу
Врятувати за 90 секунд?
Після операцій вмирає більше людей, ніж ві ...
Вчені знайшли спосіб відновити самоочищува ...
Вивчаємо проєкт наказу МОЗ України щодо оц ...
Нітрати в питній воді. В чому небезпека дл ...
Нове дослідження ставить під сумнів ефекти ...
Амбулаторна терапія COVID ефективна у паці ...