Результати багатьох педіатричних досліджень ліків ніколи не публікувалися в базі даних уряду США
На тлі триваючих суперечок щодо прозорості клінічних випробувань новий аналіз показав, що результати 43 досліджень за участю тисяч дітей ніколи не повідомлялися в базу даних уряду США і не публікувалися в науковій літературі.
У деяких випадках досліджувані ліки стосувалися таких небезпечних для життя станів, як вроджені вади серця та м’язова дистрофія Дюшенна. В одному дослідженні вивчали використання певного болезаспокійливого засобу для зменшення кількості опіоїдів, необхідних для лікування болю після операції на серці. Інший досліджував препарат для зниження агресії серед дітей з діагнозом синдром дефіциту уваги з гіперактивністю.
У кожному випадку дослідники проаналізували ClinicalTrials.gov, федеральну базу даних і медичні журнали, але не змогли знайти результатів. У 43 дослідженнях взяли участь понад 3600 дітей. Була часткова інформація, розміщена в базі даних або опублікована в журналах для інших 22 досліджень, хоча дослідники відзначили, що висновки медичних журналів можуть бути ненадійними або опускати відповідні дані про результати.
«Коли будь-який дорослий або дитина бере участь у клінічному випробуванні, вони ризикують заради загального блага, але якщо результати не оприлюднюються, ці дослідження нікому не допоможуть», — відмічає Діана Цукерман, яка очолює Національний центр. для Health Research, некомерційного мозкового центру, який був однією з трьох організацій, які проводили аналіз. «Нашим наступним кроком є робота з Конгресом, щоб виправити цю ситуацію».
Дослідження ще не опубліковано в науковому журналі, але було доступне на medRxiv, сервері препринтів. Ці платформи стають все більш популярним місцем для багатьох досліджень, перш ніж їх рецензують медичні журнали.
Для прикладу: в одному випадку Astria Therapeutics не змогла опублікувати результати відкритого розширеного дослідження препарату для боротьби з м’язовою дистрофією Дюшенна. У дослідженні взяли участь 130 хлопців. Але після того, як фаза 3 дослідження провалилася, дослідження препарату було припинено. Компанія оприлюднила результати Фази 3 на 110 днів пізніше, ніж вимагається законом.
Але результати розширеного дослідження досі не опубліковані на ClinicalTrials.gov і запізнилися більше ніж на рік. TranspariMED, інша організація, яка проводила аналіз, написала, що не змогла знайти остаточні результати розширеного дослідження в науковій системі.
Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.
Реєстрація
Вхід
Матеріали з розділу
data:image/s3,"s3://crabby-images/410c4/410c4ca47caca2e771323787d791b729b3f7d866" alt=""
У 2021 році 2 мільярди людей жили з анеміє ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/69b5b/69b5baee5ada6048e68531b1721f5a1e2119a515" alt=""
Зміна курсу: пацієнтам з ослабленим імуніт ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/86d0d/86d0dac0d613378736048b689b458feb0517bc12" alt=""
Щоденний малооб'ємний парацентез і клінічн ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3667/d366727fc02807971390bce52a5daf47c8c519c6" alt=""
ВООЗ визначила пріоритетні патогени для ро ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e950/1e950f3457366fe11b89d73bc44106c479933af8" alt=""
Реформа МСЕК: як проходитиме оцінювання дл ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/663bc/663bc1cb968e9114cc2e0ceb25730a4f7a4f07cf" alt=""
МКХ-10 vs МКХ-11: зміни у класі F. Частина ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/396b9/396b99059df9e8bc6dc3bfa9f7641d57d8b3f9e0" alt=""