Дельтакрон: новий варіант вірусу чи лабораторна помилка? Коментарі ВООЗ щодо вірогідності виникнення нового штаму

Дельтакрон: новий варіант вірусу чи лабораторна помилка? Коментарі ВООЗ щодо вірогідності виникнення нового штаму

Нещодавно соцмережі оживила інформація про те, що вчені з Кіпру стверджують, що знайшли новий гібридний варіант SARS-CoV-2 під назвою Дельтакрон і схоже, що це комбінація варіантів Дельта і Омікрон. Однак, інші експерти поставили під сумнів, чи це дійсно новий варіант, припускаючи, що знахідка може бути пов’язана із поєднанням двох штамів під час лабораторних досліджень. Джерело Medical News Today розглянуло аргументи обох сторін.

7 січня вчені на Кіпрі повідомили, що виявили новий варіант SARS-CoV-2. Вважається, що варіант, названий Дельтакроном, є гібридом штамів Дельта і Омікрону.

Вчених, які зробили заяву, очолює доктор Леондіос Кострикіс, професор біологічних наук Кіпрського університету.

Доктор Кострикіс повідомив, що цей варіант має дельта-подібний геном із характеристиками Омікрону. Команда заявила, що Дельтакрон був ідентифікований у 25 осіб — дехто з них госпіталізований.

Заяви про лабораторну помилку

Ідентифікація Дельтакрону призвела до широкого висвітлення у новинах і до багатьох дискусій у соціальних мережах, але експерти поставили під сумнів ці висновки.

Доктор Джеффрі Барретт, директор Ініціативи з геноміки COVID-19 в Інституті Веллкома Сенгера у Великобританії, вважає, що результати отримані через лабораторну помилку.

Це майже напевно не біологічний рекомбінант ліній Дельта та Омікрон, — каже він. — Очевидні мутації Oмікрону розташовані точно і виключно в ділянці послідовності, що кодує спайковий ген (амінокислоти від 51 до 143), на який впливає технологічний артефакт під час певних процедур секвенування.

Доктор Том Пікок, вірусолог з Імперського коледжу Лондона у Великобританії, написав повідомлення у Twitter, у якому також відкинув вірогідність даних результатів, сказавши, що «кіпрські послідовності «Дельтакрону», про які повідомляють кілька великих ЗМІ, виглядають цілком очевидно контамінованими».

Тим не менш, в окремому твіті він пояснив, що це не пов’язано з поганою роботою лабораторії, заявивши, що «іноді це трапляється в кожній лабораторії секвенування».

Здається, що еволюційні докази підтверджують їхні коментарі. Кілька експертів заявило, що якби Дельтакрон був справді новим рекомбінантним варіантом, зразки б збиралися на одній гілці філогенетичного дерева SARS-CoV-2.

Однак, Дельтакрон з’являється випадковим чином на кількох гілках, що, за словами експертів, є вірною ознакою контамінації.

На захист власних висновків

Проте, доктор Кострикіс захищає свої результати. Він стверджує, що, оскільки рівень інфікування Дельтакроном був вищим у госпіталізованих пацієнтів, ніж у негоспіталізованих осіб, гіпотеза про контамінацію є менш імовірною.

Крім того, зразки, ідентифіковані як Дельтакрон, були оброблені за допомогою кількох процедур секвенування в більш ніж одній країні, що зменшує ймовірність лабораторних помилок, зазначив він.

З тих пір кіпрська команда повідомила про ще 52 випадки Дельтакрону в Cyprus Mail. Міністр охорони здоров’я Кіпру також захищає результати місцевих науковців, заявивши, що новаторське дослідження змусило його «пишатися нашими вченими».

Хоча багато експертів відкидають твердження, що Дельтакрон є новим гібридним варіантом, інші готові чекати додаткових доказів.

У розмові з Medical News Today д-р Вільям Шаффнер, професор інфекційних хвороб Медичного центру Університету Вандербільта, Нешвілл, Теннесі, прокоментував, що «щоб вирішити цю проблему, необхідне [подальше] місцеве епідеміологічне розслідування на Кіпрі. Світ, безперечно, спостерігає».

Дельтакрон викликав великий інтерес у науковій COVID-спільноті. Чи це дійсно новий варіант, який з’явився в результаті комбінації вірусів Дельта і Омікрону в результаті одночасного зараження людини, чи це сталося внаслідок лабораторного нещасного випадку, ще залишається з’ясувати, – прокоментував доктор Вільям Шаффнер.

Чи будуть ці докази надходити з Кіпру чи з інших місць, залишається під питанням.

Водночас у кіпрських органах охорони здоров’я заявили, що новий варіант не викликає занепокоєння. Отже, навіть якщо Дельтакрон існує, є мало доказів, які свідчать про те, що нам варто надто хвилюватися з цього приводу.

КОМЕНТАРІ ВООЗ

Марія ван Керхове, епідеміолог-інфекціоніст ВООЗ, пояснила, що людина може бути інфікована різними варіантами SARS-CoV-2.

 «Насправді, ми вважаємо, що це результат зараження, яке сталося під час процесу секвенування», — прокоментувала Марія Ван Керхове.

Однак, вона уточнила, що людина може бути заражена різними варіантами SARS-CoV-2. Технічний керівник ВООЗ також заявила, що були приклади ко-інфекції, коли люди заражалися як грипом, так і Covid-19 «протягом цієї пандемії».

Нещодавно було проведено систематичний огляд, який розглядав поширеність цього [явища] (сумісне зараження з Covid-19 та грипом). Також перевірили, чи страждають люди [у такому випадку] важчими формами захворювання, – сказала Керхове, додавши, що огляд продемонстрував, що ко-інфекція не погіршує тяжкість захворювання.

Кілька днів тому з’явилися неперевірені повідомлення про циркуляцію вірусу «флурони» або «флурону» – поєднання грипу та Covid-19 – які ВООЗ спростувала.

Давайте не будемо використовувати такі слова, як Дельтакрон, флурона або флурон. Будь ласка, - написала Керхове в Twitter. - Ці слова мають на увазі поєднання вірусів/варіантів, а цього не відбувається, - сказала вона.

Хоча коронавіруси можуть генетично поєднуватися, це рідкісне явище, і вчені, які аналізують відкриття так званого «Дельтакрону», кажуть, що це малоймовірно.

Вчені прагнуть боротися з потоком дезінформації про коронавірус, більша частина якої поширюється в соціальних мережах.

ДЖЕРЕЛО