На тлі нових рекомендацій колоноскопія залишається найкращим методом скринінгу на колоректальний рак

Нові рекомендації щодо скринінгу колоректального раку привертають увагу до зростання кількості доступних варіантів тестування. У зв’язку з цим Американська гастроентерологічна асоціація (AGA) закликає пацієнтів і лікарів первинної медичної допомоги краще розуміти, як різні методи скринінгу відрізняються між собою.

Експерти AGA наголошують, що скринінг колоректального раку рятує життя, однак тип обраного тесту має значення.

Перегляньте запис:

Колоноскопія залишається найефективнішим методом скринінгу

AGA рекомендує колоноскопію як найбільш повний метод обстеження.

Це єдиний тест, який одночасно дозволяє:

• виявити колоректальний рак на ранній стадії;
• виявити передракові поліпи;
• видалити передракові поліпи під час тієї ж процедури;
• знизити ризик розвитку колоректального раку в майбутньому.

Саме можливість не лише діагностувати, а й запобігати розвитку захворювання робить колоноскопію ключовим методом скринінгу.

Перегляньте запис:

Аналізи калу можуть бути альтернативою

Дослідження калу є доцільною альтернативою у випадках, коли колоноскопія недоступна, неможлива або пацієнт не може її пройти з певних причин.

Водночас пацієнти, які обирають скринінг на основі аналізу калу, мають розуміти кілька важливих моментів:

• такі тести потрібно повторювати через рекомендовані проміжки часу;
• позитивний або відхилений від норми результат потребує подальшої колоноскопії;
• аналізи калу можуть допомогти виявити ознаки колоректального раку, але не дозволяють видалити передракові поліпи.

Таким чином, аналізи калу можуть бути корисним інструментом скринінгу, але вони не повністю замінюють колоноскопію.

Перегляньте запис:

До аналізів крові слід підходити обережно

AGA попереджає, що тести на основі крові є менш ефективними для виявлення колоректального раку порівняно з колоноскопією або аналізами калу. Крім того, аналізи крові не можуть ідентифікувати передракові поліпи, які потрібно видалити до того, як вони потенційно можуть перейти у злоякісний процес.

Саме тому такі тести потребують обережного застосування та не мають розглядатися як повноцінна заміна методам, які краще підтверджені для скринінгу колоректального раку.

Висновок

Скринінг колоректального раку є важливим інструментом раннього виявлення та профілактики захворювання. Колоноскопія залишається найсильнішим методом, оскільки дозволяє не лише виявити рак на ранній стадії, а й видалити передракові поліпи.

Аналізи калу можуть бути прийнятною альтернативою, якщо колоноскопія недоступна або неможлива, однак позитивні результати таких тестів потребують подальшої колоноскопії. Аналізи крові слід застосовувати обережно, оскільки вони мають обмеження у виявленні передракових змін.

ДЖЕРЕЛО: medicalxpress

На платформі Accemedin багато цікавого! Аби не пропустити — підписуйтесь на наші сторінки! Facebook. Telegram. Viber. Instagram.