Фокус на нових інфекціях, хвороба X: аналітика

Найбільші спонсори досліджень і розробок у галузі інфекційних захворювань також є найбільшими реципієнтами. Ебола та Зіка зазнали сплеску досліджень і розробок після епідемій.

Згідно з новим аналізом даних, фінансування досліджень нових інфекційних захворювань рідко потрапляє до країн, де такі захворювання завдають найбільшої шкоди, показує, як спалахи фінансування зникають, коли спалахи захворювань перестають потрапляти в заголовки газет.

Незважаючи на стрімке зростання глобальних витрат на боротьбу з новими інфекційними захворюваннями, які значною мірою впливають на країни, що розвиваються, більшість фундаментальних досліджень і розробок проводяться в промислово розвинутих країнах — зазвичай у тих, які забезпечують фінансування. Про це йдеться в останньому звіті G-Finder , складеному глобальним аналітичним центром у галузі охорони здоров’я Policy Cures Research.

Виявилося, що Сполучені Штати є найбільшим донором нових досліджень інфекційних захворювань, але також і найбільшим одержувачем фінансування. У період з 2014 по 2018 рік країна виділила 80 відсотків світового державного фінансування на першочергові захворювання, визначені Всесвітньою організацією охорони здоров’я в плані досліджень і розробок для запобігання епідеміям. Серед них Ебола, Зіка, коронавіруси та ще невідома хвороба Х.

Ми ніколи не будемо готові до наступної пандемії, якщо будемо інвестувати лише в науково-дослідні розробки, спрямовані на хвороби, які в той час захоплюють заголовки газет. Нік Чепмен, виконавчий директор Policy Cures Research

Пол Барнслі, старший аналітик Policy Cures Research і співавтор звіту, каже SciDev.Net, що картина, отримана за даними, може бути дещо спотвореною, оскільки багаті країни краще надають цифри, тоді як інші великі спонсори, такі як Китай чи Бразилія менш бажають або не можуть ділитися деталями своїх витрат. Однак він погоджується, що існує «сильна кореляція» між тим, хто дає гроші, і тим, хто їх отримує.

«Ми виявили, що донори люблять фінансувати національні організації», — каже він. «Те, що ви створюєте місцеву інфраструктуру та національних чемпіонів, розглядається як перевага фінансування».

Створення заголовків

Фінансування досліджень і розробок у період з 2014 по 2018 роки в основному спрямовувалося на захворювання, які привернули увагу громадськості, а не на запобігання майбутнім епідеміям або лікування тих захворювань, які спричиняють найбільший тягар для здоров’я, йдеться у звіті.

«Ступінь дисбалансу між захворюваннями вражає, і це впливає на дослідження та розробки», — каже Барнслі. «Фінансування значною мірою залежить від епідемій. Це не відповідає перспективному підходу».

Найкраще це питання ілюструють дані досліджень коронавірусу за роки до спалаху COVID-19. Фінансування коронавірусів — Близькосхідного респіраторного синдрому (MERS) і важкого гострого респіраторного синдрому (SARS) — склало лише 4,6 відсотка від загального фінансування фундаментальних досліджень нових інфекційних захворювань між 2016 і 2018 роками (дані за попередні роки були недоступні). Загальний річний обсяг фінансування на боротьбу з коронавірусом у 2018 році становив 41 мільйон доларів США.

Для порівняння, фінансування досліджень лихоманки Ебола різко зросло з 178 мільйонів доларів у 2014 році до 594 мільйонів доларів у 2015 році, що співпало з піком спалаху в Західній Африці. Станом на 2018 рік він коливався близько 360 мільйонів доларів на рік, але автори звіту очікують, що рівень фінансування різко впаде, оскільки Ебола зникне з суспільної свідомості.

Подібним чином у 2015 році на дослідження вірусу Зіка було виділено лише 6 мільйонів доларів, але після того, як у 2016 році Бразилія оголосила надзвичайний стан у сфері охорони здоров’я, у 2017 році ця сума була збільшена до 243 мільйонів доларів.

«[Ми] ніколи не будемо готові до наступної пандемії, якщо будемо інвестувати лише в дослідження та розробки, спрямовані на хвороби, які в той час захоплюють заголовки», — каже виконавчий директор Policy Cures Research Нік Чепмен.

Дослідницький світ напоготові через хворобу X — назву, яка використовується для опису раніше невідомої хвороби, яка стає пандемією. Таємнича хвороба розглядається як одна з найбільших загроз для людства багатьма політиками в галузі охорони здоров’я.

У 2016 році «Хвороба Х» та «інші» дослідження, включно з платформними технологіями та противірусними препаратами широкого спектра дії, отримали близько 14 мільйонів доларів. За даними G-Finder лише через два роки це було понад 171 мільйон доларів.

«Ковідізація»

Ці тенденції відзначив Мадхукар Пай, директор Міжнародного туберкульозного центру Макгілла при Університеті Макгілла в Монреалі, Канада. Він прогнозує, що майбутні звіти щодо даних про фінансування за 2020 і 2021 роки покажуть «100-відсоткову ковідізацію» фінансування досліджень інфекційних захворювань.

«Кожен спонсор і уряд зараз витягують гроші з усіх інших сфер і занурюють їх у COVID-19», — розповідає він SciDev.Net. «Хоч це може мати сенс у короткостроковій перспективі, я хвилююся, що таке короткострокове фінансування, спричинене кризою, не є ні стратегічним, ні сталим».

Однією з подій, висвітлених у звіті, є зниження глобального домінування Сполучених Штатів у фінансуванні хвороб. Її частка в загальному фінансуванні досліджень нових інфекційних захворювань становила 85 відсотків у 2014 році, але впала до 68 відсотків у 2018 році.

Тим часом інші країни, такі як Сполучене Королівство, Франція та Німеччина, збільшили свою частку, а також Японія та Норвегія завдяки участі в Коаліції інновацій у сфері готовності до епідемій (CEPI), організації для об’єднання фінансування досліджень вакцин, створеній у 2016 році.

Однак Барнслі зазначає, що Сполучені Штати все ще несуть основну частину фінансування нових досліджень інфекційних захворювань. «Він дійсно відіграє домінуючу роль у виробництві цих суспільних благ і заслуговує на це відваги», — каже він.

ДЖЕРЕЛО: https://www.gavi.org/