Дослідження підтверджують переваги холодової терапії під час нападів подагри

Дата публікації: 29.01.2025

Автори: Відкриті джерела , Редакція платформи «Аксемедін»

Ключові слова: ревматологія, подагра, лікування подагри, холодова терапія, теплове лікування, уратознижувальна терапія, напади подагри.

Нові дослідження підтвердили, що холодова терапія є більш ефективною порівняно з тепловою для полегшення симптомів під час нападів подагри. Холодне розпалювання значно знижує біль, набряк і покращує рухливість уражених суглобів, тоді як теплове лікування може посилювати запальні реакції та погіршувати стан пацієнтів.

Дослідження включало 2400 пацієнтів із подагрою, які були розподілені на дві групи: одна використовувала гаряче розпалювання (38–42°C), інша — холодне (5–10°C). Терапія проводилася двічі на день по 20 хвилин протягом 5 днів. Інтенсивність болю оцінювали за допомогою візуальної аналогової шкали (VAS), а також фіксували окружність суглоба, діапазон рухів і рівень задоволеності пацієнтів.

Основні результати

  • Зменшення болю: у холодній групі VAS знизився на 68%, тоді як у гарячій — лише на 26% (P < 0,001).

  • Зменшення набряку: 25% у холодній групі проти 5% у гарячій.

  • Покращення рухливості: середнє збільшення діапазону рухів на 15° у холодній групі порівняно з 5° у гарячій (P < 0,01).

  • Рівень задоволеності пацієнтів: 85% у холодній групі проти 30% у гарячій.

  • Спалахи симптомів: у 35% пацієнтів із гарячої групи спостерігалися загострення, тоді як у холодній — лише у 2% (P < 0,001).

Клінічні рекомендації.

Дослідники рекомендують лікарям використовувати холодову терапію як основний метод термічного лікування при нападах подагри. Теплову терапію слід уникати, оскільки вона може підсилювати запальні реакції та погіршувати симптоми.

Інші аспекти лікування подагри.

Незважаючи на високу прихильність до рекомендацій Американського коледжу ревматології (ACR) 2020 року, дослідження виявили прогалини у знаннях та дотриманні рекомендацій щодо дозування уратознижувальної терапії (ULT). Лише 43% ревматологів дотримувалися дозувань для фебуксостату, а 39% — для алопуринолу. Проте 89% лікарів призначали алопуринол як препарат першої лінії.

Висновок.

Холодова терапія демонструє значну ефективність у полегшенні симптомів під час нападів подагри, тоді як теплове лікування може погіршувати стан пацієнтів. Лікарям варто враховувати ці дані при рекомендаціях пацієнтам, а також приділяти увагу правильному дозуванню уратознижувальної терапії для покращення результатів лікування.


ДЖЕРЕЛО: Мedscape


На платформі Accemedin багато цікавих заходів! Аби не пропустити їх, підписуйтесь на наші сторінки! FacebookTelegramViberInstagram.

Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.

Реєстрація
Ці дані знадобляться для входу та скидання паролю
Пароль має містити від 6 символів (літери або цифри)
Матеріали з розділу
Нові шляхи лікування серцевої недостатност ...
Баланс здоров'я: як діабет і ожиріння підв ...
Оптимізація діагностичного пошуку хворих і ...
Іван Сорока про БПР лікарів та ситуацію в ...
Новини 23 червня: про поширення COVID-19 т ...
Можливості лікування травми колінного сугл ...
Клінічний випадок. Дівчинка з раннім пубер ...