Активність мозку може передбачати відповідь на інгібітор фактора некрозу пухлин (ФНП) при ревматоїдному артриті

Gorodenkoff / Shutterstock.com

Нове рандомізоване дослідження фази 3 вказує, що показники активності центральної нервової системи, пов’язані із захворюванням, можуть бути прогностичним фактором ефективності лікування інгібітором ФНП у пацієнтів з ревматоїдним артритом (РА). Дослідження, проведене у шести центрах Німеччини, Сербії та Португалії протягом 2013–2020 років, продемонструвало, що хворі з високим рівнем активації болю в мозку мали кращу відповідь на лікування.

До дослідження було залучено 139 дорослих пацієнтів із РА, середній вік яких становив 54,3 року, 71% з них були жінками. Усі учасники мали рівень активності захворювання у 28 суглобах (DAS28) понад 3,2 та недостатню відповідь щонайменше на один синтетичний базисний протиревматичний препарат. Учасників стратифікували за рівнем активації центральної нервової системи у відповідь на біль: високий або низький об’єм. Після цього пацієнти випадковим чином були розподілені на три групи:

  • Група плацебо (n = 47);
  • Група інгібітора ФНП з високим об'ємом активації ЦНС (n = 49);
  • Група інгібітора ФНП з низьким об'ємом активації ЦНС (n = 43).

Схема лікування інгібітором ФНП передбачала введення 400 мг препарату на тижнях 0, 2 та 4, а потім по 200 мг кожні два тижні протягом 24 тижнів. Первинною кінцевою точкою було досягнення DAS28 ≤ 3,2 через 12 тижнів.

Основні результати

Низької активності захворювання (DAS28 ≤ 3,2) досягли:

  • 57% пацієнтів у групі з високим рівнем активації ЦНС, які отримували інгібітор ФНП;
  • 44% пацієнтів у групі з низьким рівнем активації ЦНС, які отримували інгібітор ФНП;
  • 26% пацієнтів у групі плацебо.

Група з високою активацією ЦНС продемонструвала достовірно кращу відповідь порівняно з плацебо (P = 0,0017), досягнувши заздалегідь визначеної різниці в DAS28 понад 0,6 бала. Група з низькою активацією ЦНС не досягла цієї межі.

Середні значення DAS28 на 12-му тижні становили:

  • 3,1 — у групі з високим об’ємом активації ЦНС;
  • 3,4 — у групі з низьким об’ємом активації ЦНС;
  • 3,8 — у групі плацебо.

Загалом було зареєстровано 25 побічних ефектів, з яких 22 — у пацієнтів, які отримували інгібітор ФНП, та 3 — у групі плацебо.


Перегляньте записи:


Автори дослідження підкреслили, що ці результати свідчать про вплив суб’єктивних параметрів, зокрема нейрональної репрезентації болю в ЦНС, на відповідь пацієнтів на імуносупресивну терапію. Високий об’єм активації фронтально-асоціативних ланцюгів мозку може бути маркером кращої відповіді на блокування цитокінів.

У коментарі до публікації експерти зазначили, що, хоча отримані дані підтверджують значущість нейровізуалізації як предиктора відповіді на лікування, її слід розглядати як доповнення до багатофакторних біомаркерів, а не як самостійний критерій.

Як зауважили автори, одним з обмежень є використання DAS28-CRP як критерію оцінки, тоді як валідованим для низької активності вважається поріг за DAS28-ESR. Крім того, на функціональну МРТ можуть впливати індивідуальні психоемоційні або судинні фактори, а також технічні аспекти отримання зображень.


ДЖЕРЕЛО: Medscape


На платформі Accemedin багато цікавого! Аби не пропустити — підписуйтесь на наші сторінки! FacebookTelegramViberInstagram.

Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.

Реєстрація
Ці дані знадобляться для входу та скидання паролю
Пароль має містити від 6 символів (літери або цифри)
Матеріали з розділу
Запис вебінару «Діагностика та терапевтичн ...
Дані показують, що лікарі менш серйозно ст ...
Клінічна настанова: Люмбальна пункція у ді ...
Нові дослідження пов'язують сенсомоторні о ...
Антипсихотичний препарат як новий засіб у ...
Ранні фактори ризику хвороби Альцгеймера в ...
Розроблено стандарт «Невогнепальні травми ...