Опитування: довіра до генетики значно зросла під час пандемії

Дата публікації: 02.02.2023

Автори: Відкриті джерела , Редакція платформи «Аксемедін»

Ключові слова: дослідження, опитування, генетика

Опитування понад 2000 дорослих британців показало, що довіра до генетики, зокрема до методів генетичного тестування, висока і значно зросла під час пандемії. Також виявлено, що існує потреба в ширшому висвітленні генетики.

Пандемія йшла пліч-о-пліч зі значним зростанням громадського профілю науки, зокрема генетики. Чи то популярність ПЛР-тестування, чи розробка вакцин, генетика опинилася в центрі уваги безпрецедентним чином. Зважаючи на це, дослідники з університетів Бата, Кембриджа, Оксфорда, UCL та Абердіна хотіли знати, що громадськість думає про генетику та чи змінило це нове відкриття науки.

Генетичне товариство профінансувало та замовило опитування понад 2000 випадково вибраних дорослих британців через громадську опитувальну компанію Kantar Public. Дослідники виявили, що до пандемії більшість людей довіряли генетичним технологіям. Майже половина (45%) повідомили, що вірять у те, що вони працюють на благо суспільства, 37% були нейтральними щодо цього питання, тоді як 18% сказали, що ні, і лише дуже небагато (1-2%) висловлювали категоричну недовіру.

Коли їх запитали, чи зросла їхня довіра до генетики під час пандемії, у 4 рази більше людей сказали, що їхня довіра зросла, ніж тих, хто повідомив, що вона впала. Довіра до науки в цілому сильно зросла, і третина людей заявила, що вона зросла.

Результати показують, що довіра до науки не тільки зросла, але й люди хочуть більше чути про неї. Менше ніж 10% вважають, що наука висвітлюється в ЗМІ занадто багато, тоді як 44% повідомили, що хочуть чути про це більше.

Професор Елісон Вуллард, кафедра біохімії, Оксфордський університет зазначає: «Ми вважаємо, що ми встановили межі наукового спілкування. Незважаючи на всі розмови про ПЛР протягом останніх багатьох місяців, ми виявили, що 30% не чули цього терміну або не знали, що це інструмент для тестування на вірус. Важко зрозуміти, як будь-яка наука може мати більше впливу, ніж ПЛР. Потрібно бути реалістами й розуміти, що, незважаючи ні на що, ми ніколи не досягнемо всіх. Для інформування людей про такі речі, як вакцини, це важливо знати».


ДЖЕРЕЛО

Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.

Реєстрація
Ці дані знадобляться для входу та скидання паролю
Пароль має містити від 6 символів (літери або цифри)
Матеріали з розділу
Спалахи гепатиту А на Чернігівщині та Харк ...
Вакцинація від ротавірусів знизила захворю ...
Кардіопротекторна дія омега-3 поліненасиче ...
Максим Степанов: В Україні вперше було зді ...
Бустерна доза для всіх охочих. Віктор Ляшк ...
ШІ має ідеальну швидкість виявлення важких ...
Дані дослідження: тривалі симптоми COVID-1 ...