Гемодіафільтрація проти гемодіалізу при нирковій недостатності: результати мета-аналізу рандомізованих клінічних досліджень

Дата публікації: 12.11.2024

Автори: Відкриті джерела , Редакція платформи «Аксемедін»

Ключові слова: гемодіаліз, нефрологія, нирки, нирково-замісна терапія, гемодіафільтрація

У журналі The lancet опубліковано результати мета-аналізу рандомізованих клінічних досліджень, яке виконувалося з метою порівняння онлайн-гемодіафільтрації та гемодіалізу з метою вимірювання результатів смертності від усіх причин у пацієнтів.

Гемодіафільтрація сучасний метод нирково-замісної терапії, який відрізняється від гемодіалізу тим, що в цій методиці окрім дифузійного транспорту для видалення уремічних токсинів з крові використовується ще й конвективний, тобто видалення речовин в об’ємі рідини, що додатково автоматично вводиться в екстракорпоральний контур. Суть методу гемодіафільтрації полягає в тому, що кров пацієнта пропускають через напівпроникну мембрану з відносно великими порами - отворами (високопоточний діалізатор або гемофільтр). На відміну від гемодіалізу, де діалізуючий розчин не змішується з кров’ю, при  гемодіафільтрації в кров у доволі великій кількості додають спеціальний (заміщуючий) розчин, який потім видаляється через мембрану фільтру разом з «шкідливими» речовинами.

В дослідження було включено п’ять випробувань (n=4153 пацієнтів; 2070 отримували гемодіаліз і 2083 отримували гемодіафільтрацію). Під час  спостереження протягом в середньому 30 місяців смертність від усіх причин спостерігалася у 477 пацієнтів (23,3%), які отримували гемодіафільтрацію, порівняно з 559 пацієнтами (27,0%), які отримували гемодіаліз. Була очевидна ступенева залежність між об’ємом конвекції та ризиком смертності: зі збільшенням об’єму ризик смертності зменшувався.

Висновки:  

онлайн-гемодіафільтрація порівняно з гемодіалізом знижує смертність від усіх причин у людей із нирковою недостатністю на 23% порівняно зі звичайним гемодіалізом із високим потоком. Результати не відрізняються залежно від характеристик пацієнта та отриманого лікування. Тобто цей  аналіз підтверджує уявлення про те, що гемодіафільтрацію можна розглядати як кращу альтернативу поточному стандарту (гемодіаліз). Тим не менш, чи відрізняються ефекти лікування в різних підгрупах, чи існує зв’язок «доза-реакція» з об’ємом конвекції та вплив на смертність від певної причини залишаються неясними.


ДЖЕРЕЛО: The lancet


На платформі Accemedin багато цікавих заходів! Аби не пропустити їх, підписуйтесь на наші сторінки! FacebookTelegramViberInstagram.

Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.

Реєстрація
Ці дані знадобляться для входу та скидання паролю
Пароль має містити від 6 символів (літери або цифри)
Матеріали з розділу
Аналіз опитування «Моє ставлення до медичн ...
Грозова астма. Коли від літньої грози букв ...
Частина 2. Лікування інфекції ВГС у пацієн ...
Дослідження контрольованих інфекцій людини ...
Запис семінару «Вакцинація проти туберкуль ...
Следующий шаг в лечении хронической болезн ...
Надія для пацієнтів із розладами зору