Аналіз опитування «Моє ставлення до медичної марихуани»

Дата публікації: 26.07.2019

Автори: Редакція «Аксемедін»

Ключові слова: неврологія, онкологія, сімейна медицина, терапія, Сімейна медицина

30 січня 2019 року на сайті Верховної Ради було зареєстровано петицію «Законодавчо врегулювати канабіс для науки та медицини — захистити конституційні права громадян». Протягом 90 днів під цією вимогою підписалися 25 107 осіб.


У травні 2019 року Комітет Верховної Ради з прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин ухвалив рішення зареєструвати відповідний законопроект. Щоб з’ясувати, наскільки лікарі аудиторії Accemedin.com згодні з вимогою узаконити в Україні використання канабісу з медичною і науковою метою, користувачам нашої платформи було запропоновано відповісти на кілька запитань. До вашої уваги представлено результати анкетування.


В опитуванні взяли участь 380 лікарів, з яких:

- сімейних лікарів, педіатрів, терапевтів — 112 (29,47%);

 - онколог — 1 (0,2%);

 - лікарів інших спеціальностей — 267 (70,2%).

З текстом петиції ознайомилися 52% лікарів, що взяли участь в опитуванні, з них: сімейних лікарів, педіатрів, терапевтів — 46 (41,7%), лікарів інших спеціальностей — 152 (56,71%).

14,7% лікарів, що взяли участь в опитуванні, правильно вказали кількість осіб, які підписали петицію, з них 16 (14,3%) сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів, 40 (14,92%) — лікарів інших спеціальностей.

 

62% респондентів відомо про подання на реєстрацію у Верховну Раду законопроекту про використання марихуани з медичною метою, з них: сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 67 (59,8%), лікарів інших спеціальностей — 170 (63,43%).

 

У петиції зазначено, що «на сьогодні в Україні понад два мільйони громадян позбавлені доступу до ефективного лікування, серед них: 
• понад 20 тисяч дітей з фармрезистентними формами епілепсії, 
• сотні тисяч онкохворих, 
• більше ста тисяч паліативних пацієнтів, 
• десятки тисяч ветеранів війни з посттравматичним стресовим розладом. 
Всі вони страждають щодня від неможливості використання ефективних лікарських засобів».

Думки про заборону доступу до лікарських засобів розподілилися так:

  • 35% лікарів, що взяли участь в опитуванні, вважають це порушенням прав людини. З них сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 41 (36,6%), лікарів інших спеціальностей — 94 (34,94%).
  • 27% респондентів з цим твердженням не згодні. Серед них сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 25 (22,32 %), лікарів інших спеціальностей — 68 (25,27%).
  • 39% респондентам на це запитання складно відповісти, з них сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 46 (41,07%), лікарів інших спеціальностей — 106 (39,4%).​​​​

Автори петиції стверджують, що в усьому світі активно здійснюють реабілітацію конопель. Використання лікарських засобів на основі конопель врегульовано законами Канади, США, Австрії, Бельгії, Чехії, Данії, Хорватії, Фінляндії, Франції, Німеччини, Ірландії, Італії, Люксембургу, Нідерландів, Португалії, Словаччини, Іспанії, Швеції, Швейцарії, Великобританії, Малайзії, Таїланду, Кореї, Польщі та інших країн.

Більшість лікарів платформи Accemedin.com вказали не всі ці країни. Так, Канаду і США вказали 16% респондентів, Нідерланди — 13%, Бельгію і Данію — 5%, Німеччину — 4%, Австрію, Чехію, Фінляндію, Португалію, Швейцарію, Великобританію, Таїланд, Польщу — 3%, Францію, Ірландію, Малайзію — 2%, Корею, Словаччину — 1%.

 

Як було заявлено на Міжнародній конференції з медичного використання канабісу (International medical cannabis conference — IMCC; Харків, 20 квітня 2018 року), основні сфери застосування канабісу у світі такі:

  • зменшення вираженості больових симптомів за онкологічних захворювань, захворювань суглобів та хронічного болю іншої генези (на це вказали 38% лікарів);
  • зменшення нудоти після хіміотерапії (вказали 18% лікарів);
  • попередження виснаження організму та покращання апетиту у разі анорексії та ВІЛ/СНІД (вказали 14% лікарів);
  • як антипсихотик для лікування посттравматичних розладів у військових (17% лікарів);
  • лікування нападів у разі епілепсії (12% лікарів).

Майже не відрізняється думка лікарів щодо доцільності медичної марихуани. Було названо такі сфери застосування засобу:

  • зменшення вираженості больових симптомів за онкологічних захворювань, захворювань суглобів та хронічного болю іншої генези (на це вказали 39% лікарів);
  • зменшення нудоти після хіміотерапії (вказали 19% лікарів);
  • попередження виснаження організму та покращання апетиту у разі анорексії та ВІЛ/СНІД (вказали 14% лікарів);
  • як антипсихотик для лікування посттравматичних розладів у військових (16% лікарів);
  • лікування нападів у разі епілепсії (11% лікарів).

Канабіс (cánnabis) — узагальнена назва, що об’єднує низку психотропних продуктів, які здобувають із частин квітучих рослин роду коноплеві. Загалом у канабісі виділяють близько 550 активних біологічних речовин, а саме:

  • близько 115 фітоканабіноїдів;
  • 120 терпенів, флавоної­дів та амінокислот.

Серед них найбільш відомі — тетрагідроканабінол (tetrahydrocannabinol) та канабідіол (cannabidiol).

Тетрагідроканабінол — головний психоактивний компонент канабісу, що має протизапальну, нейропротекторну, анальгезивну, протиблювотну, протионкологічну дію, а також стимулює апетит. Однак у той же час THC — це інтоксикаційний агент, що спричиняє такі негативні побічні ефекти, як тривога, панічні атаки, прискорення серцевого ритму, гіперемезис, ризик розвитку звикання тощо.

Канабідіол — непсихоактивна речовина, яка не спричиняє ейфоричних ефектів та не змінює стан свідомості. Встановлено, що канабідіол взаємодіє з ендоканабіноїдною системою, яка впливає на весь організм людини. Має протиблювотні, протисудомні, антипсихотичні та анальгетичні властивості.

Найбільш відомі два види конопель: коноплі посівні (cannabis sativa) та коноплі індійські (cannabis indica).

Учасники Міжнародної конференції з медичного використання канабісу обговорювали різницю між медичним канабісом і марихуаною, наголошуючи на тому, що синтетична марихуана — небезпечна.

  • 42,9% лікарів — респондентів на платформі Accemedin.com. не вважають поняття «медичний канабіс» і «марихуана» тотожними, із них сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 45(40,2%), лікарів інших спеціальностей — 118 (44,02%).
  • 21,5% респондентів з цим твердженням не погоджуються, із них сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 18 (16,07%), лікарів інших спеціальностей — 64 (23,97%).
  • 35,5% лікарів не визначились, із них сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 49 (43,75%), лікарів інших спеціальностей — 86 (32,8%).

Важливим, але натепер не найважливішим питанням для України проблему легалізації медичної марихуани вважають: 34% лікарів, що пройшли опитування, із них:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 31 (27,7%);
  • лікарів інших спеціальностей — 100 (37,31%).

Категорично проти такого закону виступають 11% лікарів, що пройшли опитування, із них:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 7 (6,25%);
  • лікарів інших спеціальностей — 25 (9,3%).

Актуальним вважають прийняття такого закону в Україні 37% опитуваних, із них:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 49 (43,7%);
  • лікарів інших спеціальностей — 96 (35,8%).

Не визначились із цим питанням 19% респондентів, із них:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 25 (22,3%);
  • лікарів інших спеціальностей — 47 (17,53%).

У петиції зазначено: «По всьому світу активно здійснюється реабілітація конопель, бо там ніколи (на відміну від України) не припинялася наукова робота щодо вивчення лікувальних властивостей цієї рослини. Водночас в Україні усі канабіноїди знаходяться у списку речовин, які не можуть бути використані в медицині та наукових дослідженнях».

66% лікарів, що взяли участь в опитуванні, вважають, що наукові дослідження канабіноїдів в Україні мають бути дозволені. З цих респондентів:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 72 (63,52%);
  • лікарів інших спеціальностей — 184 (68,65%).

9% респондентів не погоджуються з цим твердженням, із них:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 13 (11,6%);
  • лікарів інших спеціальностей — 21 (7,8%).

25% лікарів не визначилися, з них:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 27 (24,1%);
  • лікарів інших спеціальностей — 63 (23,5%).

9,21% лікарів, що взяли участь в опитуванні, в жодному разі не призначили би пацієнтам препаратів на основі конопель, із них:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 7 (6,2%);
  • лікарів інших спеціальностей — 28 (10,4%).

Рекомендували би препарати конопель згідно із законом за відсутності альтернативного препарату 23,1% респондентів, із них:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 24 (21,4%);
  • лікарів інших спеціальностей — 64 (23,8%).

Рекомендували би препарати конопель згідно із законом, якщо таки лікарські препарати найбільш ефективні для конкретного пацієнта, 29,2% лікарів, із них:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 34 (30,35%);
  • лікарів інших спеціальностей — 77 (28,7%).

Рекомендували би препарати конопель за законом, якби їх було внесено до протоколів лікування, що затверджені МОЗ України, 38,4% лікарів, що взяли участь в опитуванні, з них:

  • сімейних лікарів, терапевтів і педіатрів — 47 (41,96%);
  • лікарів інших спеціальностей — 99 (26,05%).

Жоден лікар не обрав би лікарський засіб на основі конопель з причини його нижчої 87% респондентів бажали би пройти навчальний курс щодо використання медичного канабісу в лікарській практиці. Редакція платформи Accemedin.com дякує всім лікарям, що взяли участь в опитуванні. Чекайте на більш детальне висвітлення цього питання на нашій платформі.

Запитання до матеріалу

Максимальна кількість балів, яку Ви можете отримати:

Щоб дати відповіді на запитання до цього матеріалу та отримати бали,
будь ласка, зареєструйтеся або увійдіть як користувач.

Реєстрація
Ці дані знадобляться для входу та скидання паролю
Пароль має містити від 6 символів (літери або цифри)
Матеріали з розділу
Ентеровірус причетний до розвитку гострого ...
Клінічне завдання. Слабкість у руках. Діаг ...
Інформаційні онлайн-джерела з неврології
М’язова дистрофія Дюшена
Депресія — хвороба душі та тіла
Оновлені гайдлайни щодо постінсультної реа ...
Оборотний церебральний вазоконстрикторний ...